Un an après... Votre avis sur le site !
Par Morgan le lundi 30 août 2010, 08:35 - Site - Lien permanent
Fichtre ! Plus d'un mois sans billet ! Mais je ne laisserai pas définitivement partir le mois d'août sans écrire. Un peu la flemme, un peu rien à dire, et voilà comment on laisse les jours filer. Je ne peux même pas sortir l'excuse des vacances loin de tout puisque je n'ai jamais quitté mon écran plus d'une journée... En tout cas, la fraîcheur des températures actuelles, l'apparition des premières colchiques dans les champs et l'avis d'impôts sur le revenu reçu il y a quelques jours ne laissent place à aucun doute : l'automne arrive et ce n'est pas pour me déplaire, tant je trouve la saison estivale chiante. Je vais même pouvoir bientôt me regarer en ville sans avoir à beugler contre les touristes qui rendent le centre d'Annecy quasi-inaccessible...
Bref... Il y a un an tout juste, Mangaverse prenait un nouvel envol avec un nouveau design, revenant à plus de simplicité et de cohérence. Suppression d'un certain nombre de rubriques devenues lourdes et inutiles - les animations du site, les liens, les boutiques, etc. -, navigation clarifiée - enfin, j'espère - retour aux essentiels. J'avais parlé dans un dernier billet de peut-être lancer un nouveau sondage faisant suite à celui d'il y a deux ans et ayant eu pour conséquence plus ou moins directe les changements du site, finalement, je préfère profiter de l'espace ici disponible pour ça. Certes, cela limite le nombre de réponses vu la fréquentation plus faible du blog que du site mais qu'importe.
Alors, je vous écoute. Après un an d'utilisation, que pensez-vous de cette version ? Des rubriques disparues vous manquent-elles ? Trouvez-vous la navigation plus simple ? Vous sentez-vous à l'aise ici ? Avez-vous des regrets, des remarques à formuler ? Des rubriques préférées, des rubriques sans intérêt ? Du côté du Mangaverstival, toujours en sursis, voudriez-vous le voir revenir l'année prochaine, et si oui, sous quelle forme, sachant que la forme actuelle est désormais bien usée ? Bref, si vous avez la moindre remarque, n'hésitez pas, que ce soit dans les commentaires ou directement par mail avec le petit formulaire de contact dispo dans la colonne de droite.
Pour ma part, cette nouvelle version correspond définitivement à ce que je ressentais depuis un moment. Après un an d'utilisation, je m'y retrouve toujours complètement et toutes les rubriques ont leur utilité et leur place. Ma nouvelle technique de mise à jour du planning français me fait gagner un temps fou, ce qui est appréciable vu la quantité de sorties actuelle. L'utilisation du blog pour chroniquer les nouvelles séries me donne une vraie bouffée d'air frais, me permettant ainsi de suivre l'actu tout en pouvant ensuite me concentrer sur des séries terminées pour la mangathèque. L'ex-kotatsu devenu le Salon des Curiosités prend ses marques petit à petit et le Live sort de sa léthargie de temps à autre au gré de quelques festivals. Le Twitter ajouté il y a quelques mois remplit son rôle de flux d'actu avec efficacité et simplicité. Tout roule, quoi.
Reste à reprendre le rythme de septembre. La suite de 2010 va vite filer, d'ici peu, on sera déjà à Noël et je serai en train de boucler le Bilan Manga annuel...
Bonne rentrée à tous.
(Quant à la petite photo d'illustration, c'est un petit ruisseau trouvé lors d'une sortie champignons au pied des montagnes il y a quelques jours. Tu t'assieds, tu bouges plus et t'écoutes l'eau qui glisse sur les pierres... Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a à demander de plus.)
Commentaires
Hmm... alors ^^
Les rubriques disparues ne me manquent pas, vu que je viens sur le site pour les couvertures, les plannings, les chroniques diverses et variées et le forum. A la limite j'ai eu un petit "oooooh" de déception dans ma tête quand j'ai vu que les animations avaient disparu mais :
- je ne m'en étais même pas rendu compte / je ne m'en rappelais plus, preuve que ça ne me manque pas ;
- la profusion de titres rend les jeux moins amusants : s'il y a quelques années on pouvait avoir tous lu à peu près les mêmes trucs, à l'heure actuelle c'est impossible et c'est juste pas fun de voir des quiz sur des séries qu'on connaît même pas ;
- l'éphémère qui ne reviendra jamais, c'est bien aussi des fois (ça c'est pour les présentations rigolotes ^^ je m'en souviens d'une avec les jumeaux de Host Club qui m'avait particulièrement fait rire :D).
Pour réagir aux chroniques, je me rends compte que je préfère largement le système de commentaires du blog à celui des chroniques du site. Vu tous les sites qui proposent un système de commentaires, ça devient assez naturel de répondre à la suite d'un article (ou d'un autre commentaire) quand on a quelque chose à dire, alors que le système d'avis du site est moins intuitif et un peu vieillot à présent. Est-ce que ça serait une amélioration envisageable ?
C'est peut-être une fausse impression, mais la rubrique Mangaka semble ne pas avoir beaucoup évolué ces derniers temps. Est-ce que ce serait possible de rajouter Natsume Ono par exemple ? ^^
Dans la section plannings, je me rends compte que je préfère aller voir sur Manga-News les sorties que j'ai éventuellement ratées ces derniers jours (comme le dernier Kekkaishi dont j'ai totalement zappé l'existence >.>). Les "sorties de ces derniers mois" sont beaucoup moins pratiques je trouve.
A propos du Mangaverstival, en plus des lectures qui se diversifient et que j'ai évoqué plus haut (et que j'évoque tout le temps en fait xP), je me rends compte que cette année ce sont surtout les avis que certains jurés ont rajouté dans certaines catégories qui m'ont marqué. Certes, quand on voit une série revenir souvent dans les nominés alors qu'on ne l'a pas lue, on peut se dire "tiens, il faudrait peut-être que je m'y intéresse", mais en ce qui me concerne, un lecteur qui me donne les bons arguments est plus convaincant que l'apparition récurrente d'une série dans un palmarès.
Pour une nouvelle version, un truc qui m'intéresserait (mais serait carrément chaud à gérer :D) ce serait un festival d'avis de lecteurs. Untel pourrait parler en détail d'une série qu'il aime bien, tel autre de "alors j'ai écumé tous les BL qui sont sortis dernièrement et pour moi, ceux qui valent vraiment le coup sont : ...", tel autre d'un auteur et de ses thèmes récurrents, tel autre des créations non-japonaises mais qui peuvent attirer/intéresser les lecteurs de mangas qui souhaiteraient élargir un peu leurs horizons etc. Bref, rester dans l'état d'esprit du site et de sa curiosité mais ce coup-ci ce seraient les lecteurs qui proposeraient. Après, y aurait pas forcément besoin de tout grouper en une fois dans l'année, mais à la place des éditos assurés par différents habitués du site ce serait des petits dossiers. Techniquement c'est peut-être infaisable mais ça me plairait bien :D
Pour ma part, je me suis bien habitué au nouveau site et je l'utilise tout à fait naturellement, notamment le planning des sorties japonaises et françaises. Je suis aussi un grand utilisateur de la partie Mangathèque et je ne rate aucun édito ou compte-rendu et aucune animation. Les fondamentaux sont toujours là et je ne ressens aucun besoin d'aller sur un autre site au quotidien.
Pour le Mangaverstival, je l'attends avec sérénité, estimant qu'il est indispensable au site, tout comme je suis indispensable au jury
Par contre, twitter, je m'en fiche royalement, je n'en ai aucune utilité.
Ce "nouveau" site est ma foi fort agréable à utiliser.
Pas de réel manque ou besoin par rapport à l'ancienne version.
Je trouve le(s) blog(s) bien pratique(s), lire tes humeurs, c'est un peu mon journal/café/croissant du matin
J'utilise surtout le planning pour les sorties japonaises ("Ippo en est à son X ème volume, chouette encore X années si kurokawa continue de l'éditer !" voilà le genre de pensée qui me traverse en le consultant)
J'affectionne tout comme Cosmos la rubrique mangaka, très sympathique.
Et je lis toujours avec assiduité le forum et les avis de chacun, qui reste ma ressource numéro une pour me décider sur telle ou telle série à commencer.
Pour le mangaverstival... je vais plutôt t'envoyer un mail
J'ai bien fait de pas refaire de sondage, ça donne vachement moins de réponses à dépouiller
Je réagis à ton commentaire, Cosmos :
- pour les commentaires dans la mangathèque, le problème se situerait donc dans le fait qu'il faille cliquer sur "Donner votre avis" et qu'il vaudrait mieux que le formulaire de commentaire soit à la suite de la chronique/fiche, c'est ça ? si c'est ça, ça me semble jouable. Par contre, est-ce que cela demanderait également à ce que les commentaires déjà postés soient affichés à la suite de la chronique/fiche ? C'est jouable aussi, je pense, mais ça rend potentiellement la page plus lourde à afficher puisque demandant plus de requêtes à la base de données... Mais ai-je bien compris ce que tu voulais dire ?
- pour la rubrique Mangaka, c'est vrai que je n'y ai pas touché depuis un moment, je ne voyais pas de mangaka me motivant assez pour ça (même s'il y en a sans doute mais je n'y pense pas) et comme ça prend parfois pas mal de temps... Néanmoins, j'ai regardé ce qu'il en était de Natsume Ono et zou, c'est fait ! En plus, ça m'a permis d'ajouter des magazines alors c'est tout bénef...
- pour la section planning, quel est le problème, précisément ? (parce que bon, je vais pas me pointer sur MN pour piquer des idées, je préfère comprendre ce qui gêne et réagir en conséquence...).
- pour le Mangaverstival, je note toutes les idées qu'on peut me donner, il y a forcément quelque chose qui en sortira.
Merci pour vos commentaires.
Morgan, je ne te cache pas depuis le début de la refonte du site, que j'aime beaucoup =) que ce soit le design ou les différentes rubriques, beaucoup plus claires. Je faisais partie des personnes ayant un peu de mal entre les chroniques et fiches, et cette partie Mangathèque est bienvenue avec des liens vers le blog pour les dernières séries chroniquées.
Les différents blogs sont aussi une bonne idée et permettent de différencier les contenus. Mais surtout, c'est l'occasion pour toi de t'exprimer plus souvent, et c'est toujours un plaisir de te lire =). Donc c'est chouette.
Contrairement à cosmos, j'ai vraiment du mal avec le planning de Manga-news et je préfère de loin celui de Mangaverse.
Bonne continuation =)
Je n'ai pas grand chose à dire pour le site, il est simple et efficace. Pas de chichis, pas de machins ou de pubs qui te sautent à la tronche: il est comme je les aime. C'est plaisant de ne pas avoir à tester 36 rubriques pour trouver ce que l'on cherche. Le seul reproche que je pourrais faire n'en est pas vraiment un: tu n'es pas assez productrice ! Mais je sais qu'on ne bénéficie pas toujours du temps que l'on veut donc...
Pour le blog, comme le dit Taliesin, ça permet de te lire plus souvent. Et j'aime beaucoup les "humeurs", ça confère un petit aspect making-of au site, c'est très plaisant à lire.
Il fallait bien entendu lire "productive" au lieu de "productrice" dans le post précédent... C'est ça de vouloir aller vite...
Pas grand'chose à ajouter, je pense que la nouvelle version est plus épurée et va vraiment à l'essentiel, tout en gardant les petits + de Mangaverse (comme les couvertures, le bilan Manga... )
Pour les plannings, je comprends le commentaire de Cosmos car le fichier "Sorties de ces derniers mois" est une liste classée par ordre alpha, pas par date comme sur Manga-news. Donc la sortie ratée est moins facilement repérable... Mais il n'a qu'à consulter le planning par éditeurs, que j'adore personnellement, car ça donne une bonne vue d'ensemble de la série (le passé et l'avenir, quoi... )
Je pense que l'avalanche de séries nouvelles ou de rééditions a un peu tué le Mangaverstival. Il y a des catégories auxquelles on ne peut pas répondre car on ne connaît pas la série ou bien par désespoir de cause, on se rabat sur les séries connues, donc c'est toujours les mêmes qui sortent. Il faudrait peut-être réduire les catégories ? Ou bien ne se concentrer que sur les mangas sortis cette année en France (donc exit les One Piece, Nana et consorts) ? Ou choisir 1 thème pour tout le festival ?
Pour finir, j'aime beaucoup les chroniques blog (et aussi les photos qui vont avec ^^)
Que du bon, un an après.
J'aime beaucoup les nouveaux designs, et surtout, la séparation en site et blogs. L'ex kotatsu était très sympa, avec le côté "tout en vrac" mais Les Curiosités sont incontestablement plus faciles d'accès.
Au premier abord, ça m'a un peu "choquée" d'avoir une présentation blog d'une part et la bonne vieille page de site de l'autre mais après un petit moment pour assimiler où nous emmène tel ou tel lien, pas de souci.
Aussi, j'ai parfois du mal à distinguer "fiche" de "chronique" et me perds entre les 3 formats un peu éparpillés mais c'est sûrement de la faute de mon cerveau. Je finis par tout lire de toute façon.
Côté site, je ne visite que très peu les plannings et couvertures. Tout va trop vite pour moi et de nos jours, on peut (heureusement ou malheureusement) compter sur une com et du marketing agressifs pour trouver des titres. Du coup, le bilan annuel par éditeur reste ce qui m'intéresse le plus.
Le Mangaverstival a du mal à se renouveler, c'est vrai. J'imagine qu'en plus d'une refonte des catégories, il faudrait aussi changer la manière dont les Mangaversiens participent à ce festival ? Ce n'est que mon avis évidemment. Pour faire découvrir de nouveaux titres, il y a peut-être (idée folle) moyen de demander à chaque membre du jury de donner un titre par lettre d'alphabet ? Je ne sais pas si c'est réalisable mais à la lettre X, il n'y aurait pas que X de Clamp mis en avant, mais aussi X-Day de Mizushiro par exemple. Evidemment, c'est un peu artificiel et des aménagements devront être faits mais bon, c'est ce qui me vient à l'esprit pour changer des catégories et avoir une réelle compétition avec une présentation dynamique à la clé...
La catégorie des cruches et des gros naïfs me faisait beaucoup rire mais si les palmes reviennent toujours aux mêmes, on peut avoir l'impression de lire les mêmes textes chaque année (sans remettre en cause ton écriture, dont je suis fan !)
L'idée du thème abordée par Sweetpasta est aussi très plaisante. Ceci dit, ça peut rebuter certains si par exemple, on a que du sport ou que du yuri. Pourquoi pas 2/3 thèmes assez hétéroclites ? Est-il envisageable de faire un classement par éditeur ?
D'une manière générale, je prends bien plus de plaisir à lire la présentation du jury et tes petites intros qu'à réellement cliquer et voter. Je me demande si la rubrique "jury" ne devrait pas fusionner avec celle des "votes", tout simplement en présentant les membres avec les manga ou persos sélectionnés ?
Voilà pour le Mangaverstival, j'aimerais avoir des idées plus lumineuses mais étant très mauvaise pour animer... En tout cas, je trouve utile de le garder, il ne fait pas tout le site mais c'est une sorte de marque de fabrique.
Je ne suis pas Twitter mais c'est toujours sympa d'avoir une fonctionnalité de plus. En plus, c'est pas ça qui te bouffe le plus de temps.
Bref, toujours un plaisir de te lire. MV est le seul site de manga que je fréquente, ras-le-bol des sites avec des couleurs qui arrachent les yeux ou de la publicité à tout va. Bonne continuation et merci !
Désolé pour le temps mis à répondre, je n'ai pas eu accès au net depuis mon précédent commentaire ^^'
Pour les commentaires, je me rends compte que (du moins pour moi) c'est beaucoup plus facile de réagir à une chronique directement à sa suite que dans une fenêtre qu'on va afficher à part. Pour les lecteurs, je suppose que c'est aussi un plus d'avoir les réactions des lecteurs directement à la suite, histoire de confronter les avis par exemple. Si tu peux mettre les commentaires existant à la suite sans trop de souci de technique ou de performances, ça peut être intéressant je pense.
Merci beaucoup pour Natsume Ono ^^
Pour la liste des sorties précédentes, Sweetpasta a bien deviné : quand on n'a pas trop suivi les sorties mangas pendant quelques jours/semaines, c'est très pratique d'avoir une liste des sorties précédentes classés par ordre antichronologique, pour voir précisément ce qui est sorti entre aujourd'hui et le dernier moment où on a mis les pieds dans une librairie. Avec une liste par ordre alphabétique de toutes les sorties d'un mois, c'est moins évident de s'y retrouver. J'aime bien le planning des sorties à venir par contre, simple mais suffisamment complet pour qu'on ait accès tout de suite à ce qu'on cherche. En résumé, quand je parlais de Manga-News, je pensais uniquement à la possibilité de trier le tableau par ordre antichronologique.
Cosmos :
Je verrai avec ma développeuse en chef...
Pour les commentaires, mettre le cadre d'ajout de commentaires à la suite ne devrait pas poser de souci. Par contre, ajouter les commentaires, c'est plus gênant quand il y en a beaucoup. Par exemple, pour One Piece, il y a plus de 100 commentaires. On peut penser à paginer mais là, ça commence à devenir trop compliqué pour moi
Pour le planning, on parle bien de la liste des dernières sorties ? A savoir le simple document htm basique avec les sorties mois par mois ? Vu que c'est un simple fichier texte, je ne peux pas proposer de tri dessus à la dispo du visiteur. Par contre, je peux changer ma manière de faire. J'ai testé sur le mois de septembre, pour ce mois-là, les sorties sont triées d'abord par date de sortie décroissante, puis par éditeur puis ordre alpha. A la base, c'est dans cet ordre là que j'ai mon fichier de sorties perso quand je fais le planning hebdo donc finalement, ça me facilite la vie. Est-ce que ça aide comme ça ? C'est de ça dont vous parliez ? Je ne pensais pas que cette page était utilisée par quelqu'un, en fait...
Shermane :
En fait, les 3 types dispo dans la mangathèque ne sont pas importants pour le lecteur, c'est plus pour moi. Quand je choisis de faire une fiche d'un titre au lieu d'une chronique, c'est plus une question de ressenti perso qu'autre chose, moins envie d'insister sur la série par exemple, mais pour le lecteur, ça ne change pas grand-chose. Donc qu'un lecteur ne fasse pas trop la différence, je ne sais pas si c'est bien important, en soi...
Pour les dernières sorties de septembre, c'est beaucoup mieux comme ça, merci ^^
Quand on rate des sorties ou qu'on ne se tient pas très au courant (c'est mon cas pour certaines séries comics), des fois une petite visite attentive dans une grosse librairie permet de repérer ce qu'on a manqué. Mais pour peu qu'on suive des séries qui ne vendent pas tellement (au hasard, Goyô, 7 Seeds, Kekkaishi...) parfois si on trouve encore un exemplaire sur les étagères (même pas sur la table des nouveautés) c'est Byzance ^^' D'où l'intérêt de cette page ou de ce genre de tri pour pouvoir se dire "tiens le dernier Gouttes de Dieu est sorti ? Pas de souci il sera bien en évidence au Virgin d'à côté. Un tome de 7 Seeds sort demain ?! OK annulez tous mes rendez-vous pour la journée, je veux une équipe sur les lieux dès le lever du soleil. Attention il n'y aura qu'un seul exemplaire commandé, oubliez la table des nouveautés : il n'y sera pas. Cherchez-le dans les étagères marquées shôjo. Ah non seinen peut-être. Ou peut-être bien shôjo. Bref."